Betonzavod-oreol.ru

Деньги и бизнес
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Конструктор сайтов отзывы сравнения

Посоветуйте конструктор для создания сайта

Нет, речь не о магазине. Хотя продажи будут, но у нас всего лишь один продукт на продажу. Планируются тематические новости, комментарии и отзывы потребителей.

Тогда не корхоборится, завести себе платный хостинг (100р в месяц) взять разобраться в бесплатном движке (CMS Get Simple -самый простейший и доступный) или на фрилансе за 5000р заказать — сделают в лучшем виде.

И стать хозяином положения, а не заложником кривого хостинга или чужих конструкторов.

Тогда не корхоборится, завести себе платный хостинг (100р в месяц) взять разобраться в бесплатном движке (CMS Get Simple -самый простейший и доступный) или на фрилансе за 5000р заказать — сделают в лучшем виде.

И стать хозяином положения, а не заложником кривого хостинга или чужих конструкторов.

Хотя продажи будут, но у нас всего лишь один продукт на продажу. Планируются тематические новости, комментарии и отзывы потребителей.

Закажите сайт на бирже фрилансеров, создание будет стоить 3-5 т.р. Вам его сразу и на выбранный вами хостинг поставят. Останется только пользоваться.

Ну а если нужен конструктор, то их множество (nethouse.ru, okis.ru, fo.ru, jimdo.com, a5.ru, ru.wix.com, setup.ru и т.д.)

Попробовал новый конструктор bazium.ru. Привлекла цена — 6000 руб. в год и можно делать неограниченное количество одностраничников (к каждой можно привязать свой домен) + есть конструктор по созданию полноценного интернет-магазина (еще не пробовал, т.к. сейчас тестирую одностраничники). Пример моего сайта: devilbiss-shop.ru. Сделал за 4 часа с учетом написания текста с нуля и поиском и форматирования изображений в Фотошопе.

Обещают в скором времени сильно проапгрейдить функционал одностраничников и всего конструктора в целом. Так что если Вы забавляетесь с десятками одностраничников, то это, на мой взгляд, отличное предложение (для тех, кто как и я, не любит делать сайты в чистом HTML).

Читать еще:  Вайт энд смайл отзывы

Мне кажется вам надо WordPress посмотреть.

не кажется вам надо WordPress посмотреть.

Поддерживаю выбор вордпресс и хостинга на таймвэбе или айхоре. Все просто и отличная поддержка

Воистину, дискутировать об аромате дынь нереально с теми, кто всю жизнь жевал шнурки.

Я как все эти российские говнохостинги вспомню, так глаз дергается.
Чего только не перепробовал. Самое печальное, что врут. Звонишь, пишешь,
и врут прям не краснея. Вспоминаю как мастерхост при каждом мигрировании
сервер-сервер (по их инициативе) терял мой кронтаб. При каждом.
И каждый раз мне рассказывали, что я сам дебил, сам пошел и стёр.
И это обычная история, к сожалению. У остальных еще хуже.

По факту, чтобы нормально и без особых сюрпризов работало, лучше арендовать
себе VPS у какого-нибудь нормального западного игрока (амазону не нарадуюсь).
Но это дороже в поддержке, в том смысле, что совсем тупые люди не в состоянии
его довести до рабочего состояния, а родная техподдержка в тариф не включена,
можно докупить отдельно, но экономически нецелесообразно.

Т.е. если надо поиграться, то да, за 100руб покупаете и играетесь.
Если что-то серьезнее чем поиграться, то лучше-бы найти технически грамотного
спеца, и сделать «свой бар с блекджеком и . » по крайней мере не будете
зависеть от закидонов хостера.

Конструктор сайтов отзывы сравнения

Я немного умею прогать на PHP, дизайнить не умею вообще, чуть-чуть разбираюсь в html. Пробовал своими силами сделать сайт — получилось долго и страшно смотреть.

Потом попробовал Wix — получилось быстро, плагины штука удобная однако, смотреть не страшно, но есть но:
1. долго грузится
2. верстка. зажимает по 1024 пикселам ширины — нехорошо.
3. Только что выяснил. Там вообще клоакинг какой-то. В html одни заголовки. Отображаются другие. тексты вообще в подгружаемых json-ах. Не уверен что такое пройдет модерацию в рекламных сетях, но индексироваться почти наверняка не будет.

Читать еще:  Эпл даймонд отзывы сотрудников

Надо бы чего-то удобное, функциональное (за счет плагинов видимо), с симпатичными дизайнами, и чтоб без недостатков.

«Нормальный» плохо состыкуется со словами «конструктор сайтов».

girlads, возьмите любой понравившийся паблик HTML-шаблон или тему от WP и т.п.

. популярные cms-ки общего назначения от конструкторов тоже недалеко ушли. Приготовился уворачиваться от помидоров

Ну почему плохо. Тот же Викс более-менее, правда с недостатками

Вордпресс опасливо брать. Сам за пару дней не разобрался как там и чего. Разобрался с тем что и куда писать в БД, чтобы посты появлялись, но оформление как настроить не разобрался. По опыту совместных работ с вордпресс девелоперами могу сказать что в вордпрессе простейшая кастомизация стоит хороших денег.

Ucoz — пробовал разобраться лет 12 назад — не осилил. Сложно там.

Цель простая — делать бизнес тесты. Например появляется идея — оказывать услуги по ускоренной выдаче справок каких-нибудь. Ну и надо под этот тест быстренько сваять сайт. Месяцок потестить, и в 80% случаев через месяц все свернуть нафиг.

tilda — попробовал сейчас. По первому впечатлению сильно упрощенный викс — намного меньше возможностей кастомизации, но и тормозов нет. Тормозов нету, исходный код не скажу что красивый, но уже без клоакинга, что плюс. Не смог сделать нормальную форму заказа — с именем-фамилией, мессенджерами, инструкцией о том как заполнять поля, согласием с правилами использования. Цена выше Викса раза в полтора, не очень понятно за что, но это фигня по сути. Интересно в целом, но .

lpgenerator — тоже довольно интересно)). Если будет мысль сделать лендинг за 1 час, то пожалуй опробую)). мне кажется там довольно быстро все делается.

Читать еще:  Law business group отзывы

Голый html + php это вообще шикарно. Там с кастомизацией все просто прекрасно. Но есть «но» — из меня дизайнер, просто никакой. Когда мне было нужно сделать сайтик простой, но с значительной кастомизацией, то я так и делал. Но сейчас я так попробовал, и получилось кошмар с точки зрения как выглядит, поэтому вторую попытку уже делал с виксом. Есть кстати мысль, все что я там в виксе понаделал переделать под html+php, но эту мысль я в хорошем варианте оставляю на случай успеха теста, а сам тест хорошо бы проводить на том, что есть, и я даже был готов на тормоза при тесте, но клоакинг. , ну.. подожду модерации гугла)).

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector